一、对银行资本监管的影响
1、提高资本充足率要求：我国银监会结合国情提出了更严格的银行监管框架，如规定商业银行核心一级资本充足率不低于5%、一级资本充足率不低于6%和资本充足率不低于8%，并计提储备资本和逆周期资本等，这促使银行增加资本补充压力，推动银行通过利润留存、增资扩股、发行次级债或混合资本债等方式补充资本。
2、构建差异化资本监管体系：《商业银行资本管理办法》修订后，根据银行业务规模和风险差异，将银行划分为不同档次实施差异化监管，对于规模较大或跨境业务较多的银行，对标国际规则，要求更高的资本监管标准；而对资产规模和跨境业务规模相对较小的银行，则实施相对简化的监管规则。
3、强化监督检查和信息披露：新规要求银行制定有效的政策、流程、制度和措施，强化监督检查，确保风险权重的适用性和审慎性，并建立覆盖各类风险信息的差异化信息披露体系，提高了银行的风险信息透明度。
二、对银行业务经营的影响
1、调整业务结构：为了达到更高的资本充足率要求，银行可能会调整业务结构，减少高风险业务的占比，如适当控制对高杠杆企业的贷款投放，加大对中小微企业等实体经济领域的支持力度，银行也可能会更加注重发展资本占用较少的业务，如零售业务、中间业务等。
2、提升风险管理水平：新的监管标准下，银行需要更加精确地计量风险加权资产，这就要求银行提升风险管理能力，银行需要进一步完善信用风险评级体系、市场风险计量模型以及操作风险管理体系等，以提高风险识别、评估和控制的能力，从而更准确地计算资本充足率。
三、对金融市场的影响
1、促进金融稳定：巴塞尔资本协议的实施有助于增强我国银行业的稳健性，降低银行破产倒闭的风险，从而维护整个金融体系的稳定，通过提高银行的资本质量和风险抵御能力，可以减少金融危机发生时银行间的风险传染，降低系统性金融风险。
2、影响金融市场格局：大型银行为了满足更高的资本要求，可能会加快转型步伐，提升自身的竞争力，进一步巩固其在市场中的地位，而中小银行则面临着更大的挑战，部分中小银行可能会因资本补充困难而在市场竞争中处于劣势，甚至可能被大型银行并购或整合，这将导致金融市场格局发生变化。
四、对宏观经济的影响
1、推动经济结构调整：银行业务结构的调整会引导资金流向实体经济中的重点领域和薄弱环节，如支持中小微企业、科技创新企业等，有助于推动产业结构升级和经济结构调整，促进经济的可持续发展。
2、影响货币政策传导：银行的资本状况会影响其信贷投放能力和意愿，进而影响货币政策的传导效果，在资本充足率要求提高的情况下，银行可能会更加谨慎地进行信贷投放，这可能会导致货币政策的传导速度有所减缓，央行需要更加精准地运用货币政策工具来调控经济。
巴塞尔资本协议对我国金融业产生了多方面的影响，包括加强银行资本监管、调整银行业务结构、促进金融稳定、影响金融市场格局以及推动经济结构调整等。
