1、资本充足率要求提高
资本计算方法更精细：新协议在最低资本要求基础上，提出了更精确、更全面地计算信用风险、市场风险和操作风险的方法，这要求国内银行需要更加细致地评估各类风险，准确计算所需资本，在信用风险方面，内部评级法的运用使得银行需要根据自身的风险评估体系确定风险参数，相比旧协议中较为单一的风险权重计算，能更精准地反映资产风险状况，进而更准确地计算资本充足率。
资本充足率标准提升：新协议规定银行的资本充足率不得低于8%，其中核心资本充足率不得低于4%，对于我国银行业来说，要达到这一标准，部分银行可能需要调整资本结构，增加核心资本的占比，这促使银行更加注重资本的质量和数量，增强自身的资本实力。
2、风险管理能力提升
风险管理体系完善：新协议的实施推动我国银行建立更加完善的风险管理体系，银行需要建立有效的内部评级体系，对信用风险、市场风险和操作风险进行全面的识别、评估和监测，这将促使银行加强风险管理的基础设施建设，提高风险管理的技术水平和专业化程度。
风险意识增强：随着新协议的推进，银行对风险的认识将更加深刻，风险意识也会不断增强，银行将更加注重风险与收益的平衡，在业务拓展和经营管理过程中，更加谨慎地评估风险，避免盲目追求规模扩张而忽视风险的控制。
3、监管力度加强
监管方式转变：新协议强调了监管当局对银行资本充足率的监督检查，监管方式从传统的合规监管向风险监管转变，监管当局将更加注重对银行内部风险管理体系的评估和监督，通过定期检查、现场检查等方式，确保银行满足最低资本要求，并保持良好的资本充足率水平。
信息披露要求提高：新协议要求银行及时、准确地披露资本结构、风险敞口、资本充足率等信息，提高了银行的信息披露透明度，这使得银行的经营活动更加公开、透明，便于监管部门、投资者和社会公众对银行进行监督和评价。
4、业务发展面临挑战与机遇
传统业务发展受限：新协议对资本的要求提高，使得银行的传统业务，尤其是高耗资本的业务，如信贷业务等，面临一定的发展压力，银行需要更加注重资本的有效利用，优化业务结构，减少对资本的消耗。
金融创新业务迎来机遇：新协议的实施也为银行的金融创新提供了机遇，银行可以通过开发新的金融产品和服务，如衍生工具、结构化金融产品等，来满足客户的需求，同时提高资本利用效率，但与此同时，金融创新也带来了新的风险，银行需要在创新过程中加强风险管理，确保业务的稳健发展。
巴塞尔新资本协议对我国银行业产生了深远影响，它推动了银行资本充足率要求的提高，促使银行完善风险管理体系并提升风险管理能力，同时也加强了监管部门的监管力度，尽管业务发展面临挑战，但新协议也为银行带来了金融创新的机遇，我国银行业需积极应对这些变革，不断提升自身实力，以适应国际金融市场的新要求。
