星星本身作为自然天体，并不存在“犯法”的概念，它们按照宇宙的自然法则运行，不涉及人类社会的法律体系。
关于法律对天文现象的规定，这是一个复杂而多维的话题，因为不同的法律体系和国际公约可能对天文现象有不同的规定和限制，以下是一些主要方面：
1、国际法层面：目前没有专门针对天文现象的国际法律条约。《外层空间条约》是一份由多个国家签署的国际条约，旨在规范外层空间的探索和利用活动，但并未直接涉及天文现象本身。
2、知识产权与商业利用：当罕见的天文现象成为社会焦点时，往往伴随着各类商业活动的涌现，如组织观测旅行、销售纪念商品等，这些活动可能涉及知识产权、肖像权、名誉权等多个法律领域，拍摄到的彗星照片或视频若具备独创性，可受著作权法保护；若商业活动中使用了特定地点的形象，可能触及建筑物肖像权问题。
3、环境保护与光污染：《中华人民共和国环境保护法》虽未直接提及天文现象，但从其对“自然遗迹”和“自然保护区”的定义来看，具有独特科学研究价值和生态意义的天文景观理应纳入环境保护范畴，高楼大厦过度的光污染可能干扰天文观测活动，此时权利人有权要求停止侵害、排除妨碍。
（图源于网络，仅用于参考学习，若侵必删）
4、中国古代法律：中国古代法律禁止民间任意观测、探究、解释和传习有关星空的奥秘，只允许官方的天文机构研究和解读天文现象，这一规制既是保证农业生产顺利进行的客观要求，也是“天人感应”哲学观在法律制度上的具体体现。
星星本身不犯法，但法律对与星星相关的人类活动进行了不同程度的规定和限制，这些规定旨在平衡科学研究、文化传承、环境保护以及商业利用等多方面的需求。
