判决和裁定在定义与功能、依据法律以及适用事项与阶段上存在差异，下面将详细说明它们的区别：
1、定义与功能
判决：判决是指法院在审理案件终结后，就实体问题作出的决定性结论，其功能在于解决当事人之间的民事权利义务纠纷，对双方争议的权利义务关系做出权威性的判定。
裁定：裁定是审判机关在诉讼过程中就程序问题或部分实体问题所作的处理决定，其作用在于确保诉讼程序的顺利进行，处理诉讼过程中出现的特定问题。
2、依据法律
（图源于网络，仅用于参考学习，若侵必删）
判决：依据的是民法典等实体法，如民法、婚姻法等，主要针对案件的事实和法律关系进行裁决。
裁定：依据的是民事诉讼法等程序性法律，可以在诉讼的任何阶段就程序问题作出裁定。
3、适用事项与阶段
判决：适用于案件实体问题的最终解决，通常在庭审结束后作出，判决必须以书面形式作出，具有稳定性和强制性，非经法定程序不得变更。
裁定：适用于诉讼过程中的程序问题或某些特定实体问题，如管辖权异议、驳回起诉、财产保全等，裁定可以采用书面或口头形式，部分裁定一经作出即生效，部分裁定允许上诉。
判决和裁定都是司法裁判的重要组成部分，但它们在法律程序中扮演不同的角色，判决主要用于解决实体权利义务的争议，而裁定则侧重于诉讼程序的调控和临时性措施的实施，了解这些差异有助于正确应对不同情况下的法律文书和司法决策。
